اقلام

للهجوم على الصحيفة سياق خاص، وآخر عام، ففي السياق الخاص تبرز مسألة الرسوم المسيئة للنبي عليه الصلاة والسلام، وهنا تحديدا تذهب قصة الحرية أدراج الرياح

وليس غريباً على مصر، أن تحتفظ بقنوات تواصل مفتوحة مع مختلف الكيانات والمكونات الفلسطينية، فهي طالما فعلت ذلك، وفي ظل قبول فلسطيني واسع، لكن هذه القنوات ظلت محصورة بجهاز المخابرات العامة

ليس كل المسلمين عقلاء بذات الدرجة، بعضنا يؤمن بالرد عبر رفع قضية في محكمة، وبعضنا يؤمن بالمسيرات، وفينا من لايؤمن الا بالدم، وهذا الفصيل بالذات، يسهم الغرب في تغذيته بالغضب

رد ساسة ومحللون على هذا السؤال بالقول إن الدور الاستثنائي الذي قام به الزبن والشوبكي، وفي ظروف إقليمية غاية في الصعوبة والتعقيد، استوجب التمهيد لقرار التغيير بخطوة انتقالية، تكريما لهما

تأخرت الثورات الأوروبية في تحقيق نتائج فورية، لأن الاحتجاج في الشارع من دون تحويله إلى بناء المؤسسات الكفيلة بترسيخ الديمقراطية المستمدة من إرادة الشعب، يحتاج إلى وقت طويل

من زاوية أخرى، فإنّ الولايات المتحدة قد تستطيع أن تحدّ، فعلياً، من قدرات التنظيم في العراق وسورية، لكنّ المشكلة اليوم تتجاوز الشكل الراهن إلى ما نسميه بـ'النموذج'

مبرر هذه الجماعة / الجماعات، أن الصحيفة المستهدفة، امعنت في الإساءة للإسلام والمسلمين ... والحقيقة أن أحداً ليس بمقدوره أن يدافع عن صحيفة هابطة ورسوم كاريكاتيرية مستفزة وساذجة في الشكل والمضمون

الم يبدأ الإرهاب من هناك..كيف يعطي البعض لنفسه الحق بالسخرية والازدراء من معتقدات الآخرين وإيمانهم ولباسهم ولون بشرتهم؟؟

ما حصل في باريس اكبر واخطر من غزوة ردت على رسوم مسيئة ،،لا بل اخطر من مسيرة التقى فيها الجمع تحت مسمى ضد الاٍرهاب

على هامش الثلج، رأينا كيف بإمكان الدولة إدارة المجموع البشري بقوة وهيبة وفرض القانون، والتعليمات، فلا مجال للمزاح هنا، ولا للفوضى